来源:傲鹏ERP 发布时间:2025-10-20 16:39:50 点击:11282次 作者:傲鹏erp文工
在一次ERP产品演示中,客户管理者突然发问:“按你所说,那到底该由谁来下达生产单?”
我回应:“ERP不会、也无法告诉您‘谁该干什么’。”
现场沉默,随即对方点头。他明白了:这不是推诿,而是关键认知——ERP是流程的执行者,而非权责的制定者。
ERP的核心能力是精准执行预设流程,而非判断流程是否合理。
因此,“谁该下单”是一个管理决策问题,答案不在系统里,而在企业的战略、组织与文化中。
看似简单的操作,实则体现不同的管理重心:
| 模式 | 责任部门 | 管理逻辑 | 潜在风险 |
|---|---|---|---|
| 模式一:销售部下单 | 销售 | 市场导向,响应快,信息准 | 忽视产能,承诺过度,生产压力大 |
| 模式二:生产计划部下单 | 计划 | 资源统筹,均衡生产,成本优 | 反应慢,灵活性差,脱离市场 |
| 模式三:项目部/产品经理下单 | 项目/产品 | 产品全周期负责,协同强 | 权责模糊,依赖跨部门协作 |
ERP不做选择,只实现选择。它像一个舞台,企业必须自己决定:谁是演员?何时登场?念什么台词?系统只确保演出按剧本进行。
成功的ERP上线,不是技术项目,而是一场管理变革。它要求企业将“潜规则”变为“明规则”。
面对“谁该下单”的提问,若直接回答“通常由计划部”,是敷衍。
真正的价值,在于引导企业提出正确问题,并找到最适合自己的答案。
优秀的ERP供应商,不仅是技术提供者,更是管理咨询伙伴——帮助客户完成这场自我审视与重构。
ERP最终执行的,不是代码,而是管理者的思考成果。 系统不会创造秩序,它只会放大已有的秩序或混乱。 唯有先想清楚“谁该干什么”,才能让数字化真正落地生根。
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP

ERP关注的是业务流程,技术改造并不是ERP包含的范畴,实施ERP的顾问不需要是食品机械的技术专家,其他厂用了,也并不代表这套ERP就完全合适于你的企业
那不一定,要看你录入的数据是否准确,如果能保证录的数据是准确的,库存也准了
普及版可以试用,提供二个并发,不限用户不限时间,普及版适用简单生产的微小企业,协同版不提供试用,你可以申请顾问上门产品讲解与演示,详情请与在线客服联系
可以,我们与快递鸟打通了接口
要看微商城有没有开放接口,如果有就可以,我们现已与点点客做了对接
在选型过程中首先要知道自己要什么,这个需求要清楚,这是最核心的。然后自己预算多少钱,erp从几万到几千万,适合自己的就是最好的
我与傲鹏合作快10年了,都成朋友,公司的所有流程都是他们的文工弄的,我们也没有管理员,我们有什么事都直接找他,我有时忘记这个流程怎么走,我都直接打电话给他,密码也会问他,他真的成了我...
傲鹏ERP的稳定性很好,我公司用了三年了没出现过任何系统崩溃的情况,得益于他们20多年的技术沉淀。
我们是机械行业,傲鹏还是可以的,有齐套分析这些功能,很多细节做的较细
傲鹏的顾问不错,都是工作了10年以上的顾问,给我们实施的顾问文工就不错,懂的东西真多,就是有点太强势,有点覇道
傲鹏ERP很好的,很适合我们制造型企业
我上过好几家的erp,接触过好几个顾问,傲鹏的顾问是全方面的,一个顾问就可以全部搞定,还能自己开发,还懂管理,真心不错