来源:傲鹏ERP 发布时间:2025-08-20 11:44:37 点击:2743次 作者:傲鹏erp文工
现状:
市面上管理系统繁多(CRM/ERP/MES等),但中小企业规模小、业务简单,强行部署多系统会导致:
·
(1). 成本浪费:为少数功能支付整套系统费用
(2). 操作复杂:员工需切换多系统,培训成本高
(3). 数据孤岛:各系统数据无法打通,决策依赖Excel核对
图表解读:
40%的企业因多系统导致数据不一致,需人工核对,效率低下。
(1). 盲目跟风:同行使用即采购,未结合自身业务流程
(2). 员工抵触:多系统操作复杂,培训周期长
(3).隐性成本:SaaS订阅费、二次开发费持续支出
· (1) 技术门槛:中小企业缺乏IT团队维护系统
· (2) 扩展困难:业务增长后需重新选型,推翻原有系统
图表解读:
仅30%企业成功使用全能系统,70%面临更换或勉强使用。
·
(1) 功能深度不足:单一模块(如CRM)难以做到专业级
·(2) 一锤子买卖:厂商依赖买断制,缺乏持续服务动力
(3) 定制成本高:二次开发费用远超预算
工信部《中小企业数字化转型指南》明确推荐:
选择"小型化、快速化、轻量化、精准化"平台,整合核心业务模块(销售、生产、采购等)。
维度 |
厂商诉求 |
客户困境 |
成本 |
高(多套授权+运维) |
低(按模块付费) |
数据打通 |
需额外开发 |
天然集成,实时同步 |
操作 复杂度 |
高(多系统切换) |
低(统一界面) |
扩展性 |
需重新选型 |
模块化增购 |
1. 需求梳理:明确核心业务痛点(如销售流程、库存管理)
2. 选型标准:
· ✅ 支持按模块选购(避免为冗余功能付费)
· ✅ 提供低代码/无代码配置能力
· ✅ 厂商具备行业案例与本地化服务
3. 渐进落地:优先上线核心模块(如CRM+进销存),逐步扩展
1. 避坑指南:
❌ 拒绝"大而全"系统,❌ 拒绝盲目跟风采购
2. 选型核心:
✅ 聚焦核心业务模块,✅ 选择可扩展的轻量化平台
3. 长期价值:
数据打通 > 功能堆砌,员工易用性 > 厂商品牌
无论您的企业是初创萌芽、成长攀升,还是转型突破的关键阶段,傲鹏软件都能凭借其深厚的技术积淀与行业洞察,精准匹配您的需求,提供量身定制的解决方案。我们不仅仅提供软件,更是您智能化转型路上的坚实伙伴,助力企业跨越发展瓶颈,实现生产效率与竞争力的双重飞跃。
官网:广州傲鹏软件科技有限公司 - 中小企业智能生产解决方案(ERP/MES/WMS/SCM) - 广州傲鹏软件科技有限公司 - 中小企业智能生产解决方案(ERP/MES/WMS/SCM/采砂管理)
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP
可以,我们叫虚拟公司,实际上是一套帐,但要划出N多公司来考核
签约首年免费,第二年要收费10-15%的维护费,具体的请与售后工作人员联系
可以
这个要你看购买多少模块,一般都要三个月以上,主要要看你们的基础资料的准备的情况的,管理规划,标准化程度的公司实施就很快的,三个月都能上线
这个抽象了,用友很多产品线的,我们专注一个产品,与鼎捷易飞一个档次,我们性价比高
可以,要上车间管理模块
傲鹏XX顾问对财务弱,没有财务专业知识,他只熟悉生产这块,傲鹏的生产供应链不错,重视生产的可以用傲鹏ERP
现在公司都是客户订制的产品,同样一个产品绝大部分相同,只是有些配件的用料和配件颜色不同等等客户个性化的需求不同,对于这类产品难道要另外的建一个料号?那这个建料号的工作每天都忙不过来...
兄弟单位用傲鹏erp,推荐我们用,实施花了8个月的时间,全部下来整整一年多时间,成本全部出来了,从订单-生产-总帐都准了,但他们服务费收的小贵,要收25%一年,他们说我们工作量太大了,其它企...
我公司经过两个月的ERP选型,从软件的实用性,稳定性、扩展性还有性价比来说都是最好的选择,最终选择跟傲鹏合作,并成功上线,在这里给傲鹏点赞
我们是上市公司,也是用的傲鹏的erp,从10年开始,用了好多年了,唯一不足的不能集团模式,不能做到一个帐套多个公司的
我上之前我是不喜欢傲鹏ERP,有点排斥,现在上线了,我慢慢发现傲鹏的好,我喜欢上傲鹏了,我还学会自己做报表,不错