ERP实施失败的主要原因总结
一、失败现状与代价
二、失败根因结构化归纳(POEM模型)
|
维度
|
高频失败点
|
典型症状
|
风险权重
|
|
P-People
|
高层缺位、关键用户缺席、变革抵触
|
项目例会无副总以上参加
|
35%
|
|
O-Operation
|
流程未标准化、数据脏乱
|
BOM准确率<70%即上线
|
30%
|
|
E-Environment
|
目标KPI未对齐、预算时间僵化
|
需求不断蔓延,预算锁死
|
20%
|
|
M-Method
|
选错产品/伙伴、方法论缺失
|
无同行成功案例仍选型
|
15%
|
三、十大关键败因详解
-
目标模糊:仅喊"降本增效",无量化KPI
-
高层支持口惠实不至:签字后缺席关键里程碑评审
-
需求雪崩:未控范围,功能点从200增至800,进度拖1年
-
数据基础差:库存账实不符>15%,MRP建议无人信
-
流程重组缺失:把现行Excel流程搬进系统,效率反降
-
用户培训不足:上线后50%功能不会用,回退手工
-
定制化过度:开发量>总功能30%,升级即瘫痪
-
测试走过场:UAT仅跑10%场景,真业务一用就崩
-
运维交接断层:乙方顾问离场,问题堆积无人修
-
文化抵触:老员工"系统抢饭碗"言论蔓延,数据故意录错
四、失败演进路线图
-
立项 honeymoon:盲目乐观,计划 6 个月上线
-
需求沼泽:部门各提需求,范围失控
-
数据泥潭:静态数据整理超 2 倍预估工时
-
测试火山:UAT缺陷>300项,仍强行上线
-
运维深渊:系统频繁宕机,最终回退手工+Excel
五、风险信号与干预阈值
-
里程碑延误>2周→立即停线复盘
-
数据清理进度<70%即上线→强制延期
-
UAT缺陷关闭率<90%→禁止切换
-
关键用户出勤率<80%→启动高管问责
六、成功免疫 checklist
-
KPI 量化:库存周转提升20%、月结 3 天→1 天
-
双项目经理制:业务+IT 共同背锅,同奖同罚
-
范围冻结机制:变更需CFO+COO 联签,否则列入二期
-
数据治理前置:上线前账实相符率≥95%
-
培训考试制:关键用户 100% 通过系统操作认证
-
运维交接:乙方交付 30 天陪跑+知识库移交
七、结论
ERP 失败不是技术失败,而是管理工程失败。遵循"高层真支持、范围真冻结、数据真治理、用户真参与"四真原则,可将失败率从 70% 降到 20% 以下。记住:ERP 上线不是终点,而是管理进化起点;失败主因永远在人、流程和治理,而非软件本身。
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP

常见问答
- 你们的ERP适合集团模式?
适合的,适合多组织多工厂,需了解更多,请与顾问联系 13822145811
- 你们的erp支持多语言不?
可以,要先做对照表
- 你们的ERP适合服装企业不?
不适合,我们erp适用于五金、机械、电子、电器,家具、塑胶,如果你需要我们帮助,我们可以介绍我们合作伙伴给你,请咨询客服
- 你们的erp支持手机出入库?
支持,建议用pda
- 你们的ERP可以试用不?
普及版可以试用,提供二个并发,不限用户不限时间,普及版适用简单生产的微小企业,协同版不提供试用,你可以申请顾问上门产品讲解与演示,详情请与在线客服联系
- 上了你们的erp,库存是不是就准了?
那不一定,要看你录入的数据是否准确,如果能保证录的数据是准确的,库存也准了
相关评论
- 来自[广州客户]的点评
我上之前我是不喜欢傲鹏ERP,有点排斥,现在上线了,我慢慢发现傲鹏的好,我喜欢上傲鹏了,我还学会自己做报表,不错
- 来自[湖北客户]的点评
现在公司都是客户订制的产品,同样一个产品绝大部分相同,只是有些配件的用料和配件颜色不同等等客户个性化的需求不同,对于这类产品难道要另外的建一个料号?那这个建料号的工作每天都忙不过来...
- 来自[东莞客户]的点评
傲鹏XX顾问对财务弱,没有财务专业知识,他只熟悉生产这块,傲鹏的生产供应链不错,重视生产的可以用傲鹏ERP
- 来自[佛山客户]的点评
傲鹏公司的人不错,服务也到位,不会乱收费,只要不动到源代码的,顾问都会帮你改
- 来自[广州客户]的点评
我公司经过两个月的ERP选型,从软件的实用性,稳定性、扩展性还有性价比来说都是最好的选择,最终选择跟傲鹏合作,并成功上线,在这里给傲鹏点赞
- 来自[广州客户]的点评
傲鹏的实施顾问在软件实施的过程中会根据企业不同的需求来设计调整不同的功能,来简化输入,为ERP的顺利上线减轻了压力。