来源:傲鹏ERP 发布时间:2025-10-20 16:39:50 点击:12178次 作者:傲鹏erp文工
在一次ERP产品演示中,客户管理者突然发问:“按你所说,那到底该由谁来下达生产单?”
我回应:“ERP不会、也无法告诉您‘谁该干什么’。”
现场沉默,随即对方点头。他明白了:这不是推诿,而是关键认知——ERP是流程的执行者,而非权责的制定者。
ERP的核心能力是精准执行预设流程,而非判断流程是否合理。
因此,“谁该下单”是一个管理决策问题,答案不在系统里,而在企业的战略、组织与文化中。
看似简单的操作,实则体现不同的管理重心:
| 模式 | 责任部门 | 管理逻辑 | 潜在风险 |
|---|---|---|---|
| 模式一:销售部下单 | 销售 | 市场导向,响应快,信息准 | 忽视产能,承诺过度,生产压力大 |
| 模式二:生产计划部下单 | 计划 | 资源统筹,均衡生产,成本优 | 反应慢,灵活性差,脱离市场 |
| 模式三:项目部/产品经理下单 | 项目/产品 | 产品全周期负责,协同强 | 权责模糊,依赖跨部门协作 |
ERP不做选择,只实现选择。它像一个舞台,企业必须自己决定:谁是演员?何时登场?念什么台词?系统只确保演出按剧本进行。
成功的ERP上线,不是技术项目,而是一场管理变革。它要求企业将“潜规则”变为“明规则”。
面对“谁该下单”的提问,若直接回答“通常由计划部”,是敷衍。
真正的价值,在于引导企业提出正确问题,并找到最适合自己的答案。
优秀的ERP供应商,不仅是技术提供者,更是管理咨询伙伴——帮助客户完成这场自我审视与重构。
ERP最终执行的,不是代码,而是管理者的思考成果。 系统不会创造秩序,它只会放大已有的秩序或混乱。 唯有先想清楚“谁该干什么”,才能让数字化真正落地生根。
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP

15年以上的erp公司都不错了,经过这么多年沉淀,都不错的,你可以来我们公司多了解一下
ERP关注的是业务流程,技术改造并不是ERP包含的范畴,实施ERP的顾问不需要是食品机械的技术专家,其他厂用了,也并不代表这套ERP就完全合适于你的企业
我们备份机制是建议在sql数据库的机制,建议你备份要多重保障,数据库备份,异地备份,手工备份等
傲鹏普及型ERP(OpenERP)仍然秉承‘标准、简单、易用’的设计指导方针,面向小型企业,规范企业的基本业务流程,实现部门间信息共享,解决核心的物料管理与财务管理问题
要重新整理后才能导入到我们的erp
支持,建议用pda
傲鹏的实施顾问在软件实施的过程中会根据企业不同的需求来设计调整不同的功能,来简化输入,为ERP的顺利上线减轻了压力。
傲鹏的生产可以,财务就一般般罗
傲鹏ERP的功能的实用性很强,比方说图纸管理等
上erp真心不容易,傲鹏的顾问培训我们好几次,每次都是盯着我们来操作,折腾了好久才上线了,基础资料太重要了,我们就费时间在这里,傲鹏的顾问还是不错,没有放弃我们,终于上线
我上过好几家的erp,接触过好几个顾问,傲鹏的顾问是全方面的,一个顾问就可以全部搞定,还能自己开发,还懂管理,真心不错
现在传统的制造业的ERP只是强调内部的制造管理,关于客户管理这快比较弱,我公司是个以业务牵头的公司,客户的管理和跟进是我们目前管理的重点。如果用两套系统管理,那么在CRM下一次单,...