企业人力资源亮点工作计划理性抉择：如何为ERP升级选择最合适的技术路径

ERP系统升级不仅是功能迭代，更是一次技术架构的重新抉择。面对本地部署（On-Premise）、公有云（SaaS）、私有云、混合部署等多种技术路径，企业需结合自身业务特性、IT能力、安全要求与长期战略，做出理性选择。盲目跟风或仅凭成本决策，可能导致后续运维困难、扩展受限甚至二次迁移。本文提出五大核心选择原则，助力企业科学决策。

一、以业务连续性为首要考量

ERP是企业运营中枢，任何技术路径都必须确保高可用与低中断风险。

• 本地部署：
  优势：完全掌控服务器与网络，适合对停机容忍度极低的连续生产企业（如化工、电力）；
  劣势：需自建灾备，成本高。

• 公有云（SaaS）：
  优势：供应商提供99.9%+ SLA保障，自动故障切换；
  劣势：依赖网络稳定性，断网即无法操作。

✅ 选择建议：

• 若企业无专业IT运维团队，优先选SaaS；
• 若生产不能停且网络条件差，保留本地或私有云部署。

二、匹配企业IT成熟度与资源能力

技术路径需与企业IT基础设施和人才储备相适应。

⚠️ 警惕误区：
不要因“别人上云了”而强行上云，若内部连基础网络都未标准化，云ERP反而放大管理短板。

三、评估数据安全与合规要求

金融、军工、医疗等强监管行业，对数据主权和隐私有严格限制。

• 公有云风险点：
  数据存储于第三方数据中心，可能涉及跨境传输（如使用国际厂商）；
  多租户架构下存在潜在隔离漏洞（虽概率极低）。

• 本地/私有云优势：
  数据物理隔离，满足《数据安全法》《个人信息保护法》等合规审计要求。

✅ 选择建议：

• 涉及国家秘密、核心工艺配方、客户敏感信息的企业，慎选公有云；
• 可选择通过等保三级认证的国产云ERP或私有化部署。

四、兼顾当前需求与未来扩展性

技术路径应支持企业3–5年内的业务演进。

• SaaS ERP：
  优势：自动获取新功能（如AI预测、BI可视化），生态丰富；
  劣势：深度定制受限，复杂集成需API开发。

• 本地部署：
  优势：可深度二次开发，对接老旧系统；
  劣势：版本升级慢，技术栈易老化。

✅ 选择建议：

• 若计划未来接入IoT、AI或全球化运营，优先选择开放API能力强的云平台；
• 若业务稳定、流程固化，本地部署仍具性价比。

五、综合TCO（总拥有成本）而非仅看初始投入

成本评估需覆盖全生命周期：

更多erp相关，请点击百度搜索：ERP

常见问答

• 你们的crm能与erp同步？

  可以的，我们的erp与crm已经集成了，双向同步

• 你们的erp支持手机出入库？

  支持，建议用pda

• 你们的erp可以上云？

  可以的，支持公有云，私有云，混合云

• 你们傲鹏erp允许我们自己修改不？

  傲鹏erp是自定义平台，用户可以自己修改表单，字段，流程

• 我们用了erp，如果想换你们的erp,资料是不是可以直接导过去

  要重新整理后才能导入到我们的erp

• 你们的erp系统安全不？

  相对安全，我们很多客户都是走局域网，安全还是可控的

相关评论

• 来自[广州客户]的点评

  用了傲鹏ERP后，我们的仓库数据准确率达到了99%，系统里面组合和拆解单挺好的。

• 来自[东莞客户]的点评

  傲鹏XX顾问对财务弱，没有财务专业知识，他只熟悉生产这块，傲鹏的生产供应链不错，重视生产的可以用傲鹏ERP

• 来自[广州客户]的点评

  我真心的说一下，傲鹏的界面真的不行，但功能不错，逻辑性相当强，开关也太多了，完全要靠顾问，我一不小心设错，就会出不来数据的

• 来自[广州客户]的点评

  我们用了傲鹏近10年了，升了很多次级，大问题没有，小BUG还是会有的，尤其是二次开发的bug会多一些，建议大家不要轻易二次开发，尽量按他们的标准去操作

• 来自[山东客户]的点评

  傲鹏的顾问不错，都是工作了10年以上的顾问，给我们实施的顾问文工就不错，懂的东西真多，就是有点太强势，有点覇道

• 来自[广州客户]的点评

  我上之前我是不喜欢傲鹏ERP,有点排斥，现在上线了，我慢慢发现傲鹏的好，我喜欢上傲鹏了，我还学会自己做报表，不错