来源:傲鹏ERP 发布时间:2025-12-11 14:44:56 点击:919次 作者:傲鹏erp文工
国企业级软件市场长期存在“鸡肋”现象:产品功能看似全面,却难以真正解决企业痛点。尽管SaaS创业者已摒弃流量思维,转向思考企业级服务的核心价值,但市场增速依然缓慢。这一困境背后,折射出价值导向与用户需求之间的深层矛盾。
企业级软件的核心价值在于通过科学管理优化企业运营,但国内市场普遍存在三大割裂:
多数软件停留在事务自动化层面,如OA审批,却未真正融入业务场景。例如,某CRM厂商宣称能提升客户转化率,但企业用户更关注“何时能看到ROI”,导致供需双方陷入“鸡同鸭讲”的困局。
国外成熟产品(如SAP、Salesforce)在中国遭遇“水土不服”,标准化流程难以适配中国企业特有的“关系型管理”需求。某跨国ERP系统因无法兼容“按订单生产+渠道压货”的混合模式,导致项目烂尾。
政府主导的信息化项目常沦为“政绩工程”,某国企斥资千万采购的协同办公系统使用率不足30%,而真正需要数字化升级的中小企业却因预算限制望而却步。
全球IT预算集中管控使国内厂商仅能争夺“边角料”市场。某外资快消品牌中国区团队提出基于微信生态的DTC系统需求,但因与总部SAP系统集成成本过高而搁浅。
在“活下去”的压力下,某电商代运营公司宁愿选择低价盗版软件,也不愿投入百万级预算实施正版ERP,进一步压缩了优质软件的生存空间。
某能源央企的财务系统仍在使用20年前的COBOL语言开发,每年维护费高达千万,却因“系统稳定”为由拒绝升级,“数字化僵尸”现象在垄断性行业中尤为普遍。
中国企业软件市场的困境本质上是“效率-合规-成本”三角的失衡:
企业追求“即插即用”的快速见效,但软件实施周期通常需要6-18个月。
数据安全法要求本地化部署,而SaaS模式依赖云端架构。
中小企业IT预算占比不足营收1%,难以支撑定制化开发。某零售企业因劳动法监管被迫放弃AI排班系统,改用传统Excel。
从“功能清单式销售”转向“场景化诊断”。某工业互联网平台通过“数字孪生+专家系统”,将设备故障预测准确率从60%提升至92%,按效果付费模式使客户续约率达85%。
低代码平台(如明道云、简道云)兴起,使非IT人员也能搭建业务系统。某连锁餐饮品牌通过低代码开发中央厨房管理系统,开发周期从6个月缩短至3周,成本降低80%。
引入“数字化ROI”评估体系。某物流企业通过IoT+TMS系统实现运输成本降低17%,投资回收期仅11个月,“可量化的价值承诺”正在重塑市场信任。
中国企业软件市场的破局需要完成三大认知升级:
当制造业企业通过APS系统压缩订单交付周期,当医院通过HRP系统降低耗材浪费率,这些真实的价值创造,才是企业级软件摆脱“鸡肋”宿命的终极答案。唯有让技术真正长进企业的肌理,才能让软件从“成本项”进化为“增长引擎”。
傲鹏ERP,20年制造业深耕。ERP升级依托AOP低代码平台,采用独家无损升级技术。支持渐进式模块改造与自主优化,升级过程业务零中断,实现平滑过渡,彻底杜绝风险,显著降低企业升级成本与负担。
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP

普及版可以试用,提供二个并发,不限用户不限时间,普及版适用简单生产的微小企业,协同版不提供试用,你可以申请顾问上门产品讲解与演示,详情请与在线客服联系
要上我们的MES系统,更多详情请与顾问联系
不适合,我们erp适用于五金、机械、电子、电器,家具、塑胶,如果你需要我们帮助,我们可以介绍我们合作伙伴给你,请咨询客服
可以,要上车间管理模块
从自身检讨,把你的情况列出来,找我们的顾问咨询一下
我们的erp与金蝶用友的财务做了接口,你们可以继续使用现在的财务系统,生产供应链用傲鹏erp,更多详情请咨询顾问
兄弟单位用傲鹏erp,推荐我们用,实施花了8个月的时间,全部下来整整一年多时间,成本全部出来了,从订单-生产-总帐都准了,但他们服务费收的小贵,要收25%一年,他们说我们工作量太大了,其它企...
傲鹏的上门服务天数超过约定的天数,要另收费,不好,不收钱就好了,顾问还不错
我上之前我是不喜欢傲鹏ERP,有点排斥,现在上线了,我慢慢发现傲鹏的好,我喜欢上傲鹏了,我还学会自己做报表,不错
傲鹏ERP加上BPM后,真正做到全面流程化了
傲鹏稳定性还是不错,我们分了几期上的,先简单的进销存上起,然后到生产,最后上成本
傲鹏的实施顾问一个个都很负责的,在我们这个项目中,他们的顾问都陪着我们熬了几个通宵了。真的非常感谢他们的努力,才有了我们成功上线的ERP系统。