来源:傲鹏ERP 发布时间:2025-10-20 16:39:50 点击:45次 作者:傲鹏erp文工
在一次ERP产品演示中,客户管理者突然发问:“按你所说,那到底该由谁来下达生产单?”
我回应:“ERP不会、也无法告诉您‘谁该干什么’。”
现场沉默,随即对方点头。他明白了:这不是推诿,而是关键认知——ERP是流程的执行者,而非权责的制定者。
ERP的核心能力是精准执行预设流程,而非判断流程是否合理。
因此,“谁该下单”是一个管理决策问题,答案不在系统里,而在企业的战略、组织与文化中。
看似简单的操作,实则体现不同的管理重心:
模式 | 责任部门 | 管理逻辑 | 潜在风险 |
---|---|---|---|
模式一:销售部下单 | 销售 | 市场导向,响应快,信息准 | 忽视产能,承诺过度,生产压力大 |
模式二:生产计划部下单 | 计划 | 资源统筹,均衡生产,成本优 | 反应慢,灵活性差,脱离市场 |
模式三:项目部/产品经理下单 | 项目/产品 | 产品全周期负责,协同强 | 权责模糊,依赖跨部门协作 |
ERP不做选择,只实现选择。它像一个舞台,企业必须自己决定:谁是演员?何时登场?念什么台词?系统只确保演出按剧本进行。
成功的ERP上线,不是技术项目,而是一场管理变革。它要求企业将“潜规则”变为“明规则”。
面对“谁该下单”的提问,若直接回答“通常由计划部”,是敷衍。
真正的价值,在于引导企业提出正确问题,并找到最适合自己的答案。
优秀的ERP供应商,不仅是技术提供者,更是管理咨询伙伴——帮助客户完成这场自我审视与重构。
ERP最终执行的,不是代码,而是管理者的思考成果。 系统不会创造秩序,它只会放大已有的秩序或混乱。 唯有先想清楚“谁该干什么”,才能让数字化真正落地生根。
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP
要上我们的MES系统,更多详情请与顾问联系
ERP关注的是业务流程,技术改造并不是ERP包含的范畴,实施ERP的顾问不需要是食品机械的技术专家,其他厂用了,也并不代表这套ERP就完全合适于你的企业
要看微商城有没有开放接口,如果有就可以,我们现已与点点客做了对接
傲鹏普及型ERP(OpenERP)仍然秉承‘标准、简单、易用’的设计指导方针,面向小型企业,规范企业的基本业务流程,实现部门间信息共享,解决核心的物料管理与财务管理问题
那不一定,要看你录入的数据是否准确,如果能保证录的数据是准确的,库存也准了
15年以上的erp公司都不错了,经过这么多年沉淀,都不错的,你可以来我们公司多了解一下
上erp真心不容易,傲鹏的顾问培训我们好几次,每次都是盯着我们来操作,折腾了好久才上线了,基础资料太重要了,我们就费时间在这里,傲鹏的顾问还是不错,没有放弃我们,终于上线
傲鹏的实施顾问一个个都很负责的,在我们这个项目中,他们的顾问都陪着我们熬了几个通宵了。真的非常感谢他们的努力,才有了我们成功上线的ERP系统。
兄弟单位用傲鹏erp,推荐我们用,实施花了8个月的时间,全部下来整整一年多时间,成本全部出来了,从订单-生产-总帐都准了,但他们服务费收的小贵,要收25%一年,他们说我们工作量太大了,其它企...
傲鹏的顾问帮我们把旧系统的基础资料全部倒入过来了,还帮我们导入了很多旧系统的单据。这下极大地减轻了我们前期数据录入的负担。给傲鹏的顾问点个赞。
傲鹏公司的人不错,服务也到位,不会乱收费,只要不动到源代码的,顾问都会帮你改
我上之前我是不喜欢傲鹏ERP,有点排斥,现在上线了,我慢慢发现傲鹏的好,我喜欢上傲鹏了,我还学会自己做报表,不错