来源:傲鹏ERP 发布时间:2025-11-18 16:03:03 点击:8918次 作者:傲鹏erp文工
ERP系统升级不仅是功能迭代,更是一次技术架构的重新抉择。面对本地部署(On-Premise)、公有云(SaaS)、私有云、混合部署等多种技术路径,企业需结合自身业务特性、IT能力、安全要求与长期战略,做出理性选择。盲目跟风或仅凭成本决策,可能导致后续运维困难、扩展受限甚至二次迁移。本文提出五大核心选择原则,助力企业科学决策。
ERP是企业运营中枢,任何技术路径都必须确保高可用与低中断风险。
本地部署:
优势:完全掌控服务器与网络,适合对停机容忍度极低的连续生产企业(如化工、电力);
劣势:需自建灾备,成本高。
公有云(SaaS):
优势:供应商提供99.9%+ SLA保障,自动故障切换;
劣势:依赖网络稳定性,断网即无法操作。
✅ 选择建议:
- 若企业无专业IT运维团队,优先选SaaS;
- 若生产不能停且网络条件差,保留本地或私有云部署。
技术路径需与企业IT基础设施和人才储备相适应。
⚠️ 警惕误区:
不要因“别人上云了”而强行上云,若内部连基础网络都未标准化,云ERP反而放大管理短板。
金融、军工、医疗等强监管行业,对数据主权和隐私有严格限制。
公有云风险点:
数据存储于第三方数据中心,可能涉及跨境传输(如使用国际厂商);
多租户架构下存在潜在隔离漏洞(虽概率极低)。
本地/私有云优势:
数据物理隔离,满足《数据安全法》《个人信息保护法》等合规审计要求。
✅ 选择建议:
- 涉及国家秘密、核心工艺配方、客户敏感信息的企业,慎选公有云;
- 可选择通过等保三级认证的国产云ERP或私有化部署。
技术路径应支持企业3–5年内的业务演进。
SaaS ERP:
优势:自动获取新功能(如AI预测、BI可视化),生态丰富;
劣势:深度定制受限,复杂集成需API开发。
本地部署:
优势:可深度二次开发,对接老旧系统;
劣势:版本升级慢,技术栈易老化。
✅ 选择建议:
- 若计划未来接入IoT、AI或全球化运营,优先选择开放API能力强的云平台;
- 若业务稳定、流程固化,本地部署仍具性价比。
成本评估需覆盖全生命周期:
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP
常见问答
- 你们的erp系统安全不?
相对安全,我们很多客户都是走局域网,安全还是可控的
- 我们公司在广州,工厂在番禺 ,同一套系统可以异地访问不?
可以
- 你们可以专门为我们全新开发一套erp?
全新开发成本相当高,现在ERP已经相当成熟了,你的需求我们基本上可以满足,我们也可以在现在ERP基础上进行二次开发满足你个性化需求
- 上了你们的erp,库存是不是就准了?
那不一定,要看你录入的数据是否准确,如果能保证录的数据是准确的,库存也准了
- 我想实现每个部门变成一个独立公司来经营,你们erp能实现?
可以,我们叫虚拟公司,实际上是一套帐,但要划出N多公司来考核
- 你们的erp国外可以访问不?
这个要看国外有没有屏蔽中国的网路,象我们不能访问国外网站那,通过vpn解决
相关评论
- 来自[江西客户]的点评
我们是国企,用了傲鹏的系统,他们的系统很稳定,县领导都没满意,价格很便宜,服务也不错
- 来自[广州客户]的点评
傲鹏的实施顾问在软件实施的过程中会根据企业不同的需求来设计调整不同的功能,来简化输入,为ERP的顺利上线减轻了压力。
- 来自[广州客户]的点评
傲鹏的顾问帮我们把旧系统的基础资料全部倒入过来了,还帮我们导入了很多旧系统的单据。这下极大地减轻了我们前期数据录入的负担。给傲鹏的顾问点个赞。
- 来自[浙江客户]的点评
现在传统的制造业的ERP只是强调内部的制造管理,关于客户管理这快比较弱,我公司是个以业务牵头的公司,客户的管理和跟进是我们目前管理的重点。如果用两套系统管理,那么在CRM下一次单,...
- 来自[广州客户]的点评
我真心的说一下,傲鹏的界面真的不行,但功能不错,逻辑性相当强,开关也太多了,完全要靠顾问,我一不小心设错,就会出不来数据的
- 来自[湖北客户]的点评
现在公司都是客户订制的产品,同样一个产品绝大部分相同,只是有些配件的用料和配件颜色不同等等客户个性化的需求不同,对于这类产品难道要另外的建一个料号?那这个建料号的工作每天都忙不过来...