来源:傲鹏ERP 发布时间:2025-10-20 16:39:50 点击:8734次 作者:傲鹏erp文工
在一次ERP产品演示中,客户管理者突然发问:“按你所说,那到底该由谁来下达生产单?”
我回应:“ERP不会、也无法告诉您‘谁该干什么’。”
现场沉默,随即对方点头。他明白了:这不是推诿,而是关键认知——ERP是流程的执行者,而非权责的制定者。
ERP的核心能力是精准执行预设流程,而非判断流程是否合理。
因此,“谁该下单”是一个管理决策问题,答案不在系统里,而在企业的战略、组织与文化中。
看似简单的操作,实则体现不同的管理重心:
| 模式 | 责任部门 | 管理逻辑 | 潜在风险 |
|---|---|---|---|
| 模式一:销售部下单 | 销售 | 市场导向,响应快,信息准 | 忽视产能,承诺过度,生产压力大 |
| 模式二:生产计划部下单 | 计划 | 资源统筹,均衡生产,成本优 | 反应慢,灵活性差,脱离市场 |
| 模式三:项目部/产品经理下单 | 项目/产品 | 产品全周期负责,协同强 | 权责模糊,依赖跨部门协作 |
ERP不做选择,只实现选择。它像一个舞台,企业必须自己决定:谁是演员?何时登场?念什么台词?系统只确保演出按剧本进行。
成功的ERP上线,不是技术项目,而是一场管理变革。它要求企业将“潜规则”变为“明规则”。
面对“谁该下单”的提问,若直接回答“通常由计划部”,是敷衍。
真正的价值,在于引导企业提出正确问题,并找到最适合自己的答案。
优秀的ERP供应商,不仅是技术提供者,更是管理咨询伙伴——帮助客户完成这场自我审视与重构。
ERP最终执行的,不是代码,而是管理者的思考成果。 系统不会创造秩序,它只会放大已有的秩序或混乱。 唯有先想清楚“谁该干什么”,才能让数字化真正落地生根。
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP

15年以上的erp公司都不错了,经过这么多年沉淀,都不错的,你可以来我们公司多了解一下
可以
ERP关注的是业务流程,技术改造并不是ERP包含的范畴,实施ERP的顾问不需要是食品机械的技术专家,其他厂用了,也并不代表这套ERP就完全合适于你的企业
我们的erp与金蝶用友的财务做了接口,你们可以继续使用现在的财务系统,生产供应链用傲鹏erp,更多详情请咨询顾问
这个抽象了,用友很多产品线的,我们专注一个产品,与鼎捷易飞一个档次,我们性价比高
这个要看国外有没有屏蔽中国的网路,象我们不能访问国外网站那,通过vpn解决
傲鹏的销售弱,直男,但顾问就不错了,很贴心的帮助我们
现在公司都是客户订制的产品,同样一个产品绝大部分相同,只是有些配件的用料和配件颜色不同等等客户个性化的需求不同,对于这类产品难道要另外的建一个料号?那这个建料号的工作每天都忙不过来...
我上之前我是不喜欢傲鹏ERP,有点排斥,现在上线了,我慢慢发现傲鹏的好,我喜欢上傲鹏了,我还学会自己做报表,不错
我们用了傲鹏近10年了,升了很多次级,大问题没有,小BUG还是会有的,尤其是二次开发的bug会多一些,建议大家不要轻易二次开发,尽量按他们的标准去操作
我真心的说一下,傲鹏的界面真的不行,但功能不错,逻辑性相当强,开关也太多了,完全要靠顾问,我一不小心设错,就会出不来数据的
傲鹏的生产可以,财务就一般般罗