来源:傲鹏ERP 发布时间:2025-11-18 16:03:05 点击:15022次 作者:傲鹏erp文工
ERP系统升级不仅是功能迭代,更是一次技术架构的重新抉择。面对本地部署(On-Premise)、公有云(SaaS)、私有云、混合部署等多种技术路径,企业需结合自身业务特性、IT能力、安全要求与长期战略,做出理性选择。盲目跟风或仅凭成本决策,可能导致后续运维困难、扩展受限甚至二次迁移。本文提出五大核心选择原则,助力企业科学决策。
ERP是企业运营中枢,任何技术路径都必须确保高可用与低中断风险。
本地部署:
优势:完全掌控服务器与网络,适合对停机容忍度极低的连续生产企业(如化工、电力);
劣势:需自建灾备,成本高。
公有云(SaaS):
优势:供应商提供99.9%+ SLA保障,自动故障切换;
劣势:依赖网络稳定性,断网即无法操作。
✅ 选择建议:
- 若企业无专业IT运维团队,优先选SaaS;
- 若生产不能停且网络条件差,保留本地或私有云部署。
技术路径需与企业IT基础设施和人才储备相适应。
⚠️ 警惕误区:
不要因“别人上云了”而强行上云,若内部连基础网络都未标准化,云ERP反而放大管理短板。
金融、军工、医疗等强监管行业,对数据主权和隐私有严格限制。
公有云风险点:
数据存储于第三方数据中心,可能涉及跨境传输(如使用国际厂商);
多租户架构下存在潜在隔离漏洞(虽概率极低)。
本地/私有云优势:
数据物理隔离,满足《数据安全法》《个人信息保护法》等合规审计要求。
✅ 选择建议:
- 涉及国家秘密、核心工艺配方、客户敏感信息的企业,慎选公有云;
- 可选择通过等保三级认证的国产云ERP或私有化部署。
技术路径应支持企业3–5年内的业务演进。
SaaS ERP:
优势:自动获取新功能(如AI预测、BI可视化),生态丰富;
劣势:深度定制受限,复杂集成需API开发。
本地部署:
优势:可深度二次开发,对接老旧系统;
劣势:版本升级慢,技术栈易老化。
✅ 选择建议:
- 若计划未来接入IoT、AI或全球化运营,优先选择开放API能力强的云平台;
- 若业务稳定、流程固化,本地部署仍具性价比。
成本评估需覆盖全生命周期:
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP
常见问答
- 我想实现每个部门变成一个独立公司来经营,你们erp能实现?
可以,我们叫虚拟公司,实际上是一套帐,但要划出N多公司来考核
- 你们的ERP可以租用不?
可以,软件款可以分期,也可以租用,也可以买断
- 你们可以专门为我们全新开发一套erp?
全新开发成本相当高,现在ERP已经相当成熟了,你的需求我们基本上可以满足,我们也可以在现在ERP基础上进行二次开发满足你个性化需求
- 你们的erp支持win10系统?
- 我们用了erp,如果想换你们的erp,资料是不是可以直接导过去
要重新整理后才能导入到我们的erp
- 你们傲鹏erp允许我们自己修改不?
傲鹏erp是自定义平台,用户可以自己修改表单,字段,流程
相关评论
- 来自[广州客户]的点评
我公司在没有用ERP之前由于订单量大,收款周期长,人员流动性大,所以很多货款有没有收,收了多少都是个问题。这个问题给我公司造成了巨大的损失。上了傲鹏ERP后,收款问题得到很好的解决...
- 来自[东莞客户]的点评
傲鹏的产品还行,顾问也不错,全部模块都在用了
- 来自[广州客户]的点评
我公司经过两个月的ERP选型,从软件的实用性,稳定性、扩展性还有性价比来说都是最好的选择,最终选择跟傲鹏合作,并成功上线,在这里给傲鹏点赞
- 来自[江西客户]的点评
兄弟单位用傲鹏erp,推荐我们用,实施花了8个月的时间,全部下来整整一年多时间,成本全部出来了,从订单-生产-总帐都准了,但他们服务费收的小贵,要收25%一年,他们说我们工作量太大了,其它企...
- 来自[广州客户]的点评
我们用了傲鹏近10年了,升了很多次级,大问题没有,小BUG还是会有的,尤其是二次开发的bug会多一些,建议大家不要轻易二次开发,尽量按他们的标准去操作
- 来自[佛山客户]的点评
傲鹏稳定性还是不错,我们分了几期上的,先简单的进销存上起,然后到生产,最后上成本