企业资源计划人力资源实验心得理性抉择：如何为ERP升级选择最合适的技术路径

ERP系统升级不仅是功能迭代，更是一次技术架构的重新抉择。面对本地部署（On-Premise）、公有云（SaaS）、私有云、混合部署等多种技术路径，企业需结合自身业务特性、IT能力、安全要求与长期战略，做出理性选择。盲目跟风或仅凭成本决策，可能导致后续运维困难、扩展受限甚至二次迁移。本文提出五大核心选择原则，助力企业科学决策。

一、以业务连续性为首要考量

ERP是企业运营中枢，任何技术路径都必须确保高可用与低中断风险。

• 本地部署：
  优势：完全掌控服务器与网络，适合对停机容忍度极低的连续生产企业（如化工、电力）；
  劣势：需自建灾备，成本高。

• 公有云（SaaS）：
  优势：供应商提供99.9%+ SLA保障，自动故障切换；
  劣势：依赖网络稳定性，断网即无法操作。

✅ 选择建议：

• 若企业无专业IT运维团队，优先选SaaS；
• 若生产不能停且网络条件差，保留本地或私有云部署。

二、匹配企业IT成熟度与资源能力

技术路径需与企业IT基础设施和人才储备相适应。

⚠️ 警惕误区：
不要因“别人上云了”而强行上云，若内部连基础网络都未标准化，云ERP反而放大管理短板。

三、评估数据安全与合规要求

金融、军工、医疗等强监管行业，对数据主权和隐私有严格限制。

• 公有云风险点：
  数据存储于第三方数据中心，可能涉及跨境传输（如使用国际厂商）；
  多租户架构下存在潜在隔离漏洞（虽概率极低）。

• 本地/私有云优势：
  数据物理隔离，满足《数据安全法》《个人信息保护法》等合规审计要求。

✅ 选择建议：

• 涉及国家秘密、核心工艺配方、客户敏感信息的企业，慎选公有云；
• 可选择通过等保三级认证的国产云ERP或私有化部署。

四、兼顾当前需求与未来扩展性

技术路径应支持企业3–5年内的业务演进。

• SaaS ERP：
  优势：自动获取新功能（如AI预测、BI可视化），生态丰富；
  劣势：深度定制受限，复杂集成需API开发。

• 本地部署：
  优势：可深度二次开发，对接老旧系统；
  劣势：版本升级慢，技术栈易老化。

✅ 选择建议：

• 若计划未来接入IoT、AI或全球化运营，优先选择开放API能力强的云平台；
• 若业务稳定、流程固化，本地部署仍具性价比。

五、综合TCO（总拥有成本）而非仅看初始投入

成本评估需覆盖全生命周期：

更多erp相关，请点击百度搜索：ERP

常见问答

• 我们企业是做过食品机械的，你们做过这样的ERP吗？

  ERP关注的是业务流程，技术改造并不是ERP包含的范畴，实施ERP的顾问不需要是食品机械的技术专家，其他厂用了，也并不代表这套ERP就完全合适于你的企业

• 你们的erp能不能管到车间每道工序？

  可以，要上车间管理模块

• 你们可以专门为我们全新开发一套erp?

  全新开发成本相当高，现在ERP已经相当成熟了，你的需求我们基本上可以满足，我们也可以在现在ERP基础上进行二次开发满足你个性化需求

• 我想实现每个部门变成一个独立公司来经营，你们erp能实现？

  可以，我们叫虚拟公司，实际上是一套帐，但要划出N多公司来考核

• erp系统可以自学不？

  我们的傲鹏普及版可以的，我们提供了视频，在线文档，还提供了二个并发，你可以下载学习并使用

• 你们傲鹏erp允许我们自己修改不？

  傲鹏erp是自定义平台，用户可以自己修改表单，字段，流程

相关评论

• 来自[广州客户]的点评

  傲鹏的实施顾问一个个都很负责的，在我们这个项目中，他们的顾问都陪着我们熬了几个通宵了。真的非常感谢他们的努力，才有了我们成功上线的ERP系统。

• 来自[广州客户]的点评

  傲鹏的生产可以，财务就一般般罗

• 来自[江西客户]的点评

  兄弟单位用傲鹏erp,推荐我们用，实施花了8个月的时间，全部下来整整一年多时间，成本全部出来了，从订单-生产-总帐都准了，但他们服务费收的小贵，要收25%一年，他们说我们工作量太大了，其它企...

• 来自[湖南客户]的点评

  用了傲鹏的ERP后，我们算计件工资又快又准，而且成品的成本更加好算出来了，不再像以前那样稀里糊涂的了

• 来自[广州客户]的点评

  用了傲鹏ERP后，我们的仓库数据准确率达到了99%，系统里面组合和拆解单挺好的。

• 来自[湖南客户]的点评

  我们用了深圳傲鹏的erp,总体不错，服务到位，小bug还是有