ERP实施失败的主要原因总结
一、失败现状与代价
二、失败根因结构化归纳(POEM模型)
|
维度
|
高频失败点
|
典型症状
|
风险权重
|
|
P-People
|
高层缺位、关键用户缺席、变革抵触
|
项目例会无副总以上参加
|
35%
|
|
O-Operation
|
流程未标准化、数据脏乱
|
BOM准确率<70%即上线
|
30%
|
|
E-Environment
|
目标KPI未对齐、预算时间僵化
|
需求不断蔓延,预算锁死
|
20%
|
|
M-Method
|
选错产品/伙伴、方法论缺失
|
无同行成功案例仍选型
|
15%
|
三、十大关键败因详解
-
目标模糊:仅喊"降本增效",无量化KPI
-
高层支持口惠实不至:签字后缺席关键里程碑评审
-
需求雪崩:未控范围,功能点从200增至800,进度拖1年
-
数据基础差:库存账实不符>15%,MRP建议无人信
-
流程重组缺失:把现行Excel流程搬进系统,效率反降
-
用户培训不足:上线后50%功能不会用,回退手工
-
定制化过度:开发量>总功能30%,升级即瘫痪
-
测试走过场:UAT仅跑10%场景,真业务一用就崩
-
运维交接断层:乙方顾问离场,问题堆积无人修
-
文化抵触:老员工"系统抢饭碗"言论蔓延,数据故意录错
四、失败演进路线图
-
立项 honeymoon:盲目乐观,计划 6 个月上线
-
需求沼泽:部门各提需求,范围失控
-
数据泥潭:静态数据整理超 2 倍预估工时
-
测试火山:UAT缺陷>300项,仍强行上线
-
运维深渊:系统频繁宕机,最终回退手工+Excel
五、风险信号与干预阈值
-
里程碑延误>2周→立即停线复盘
-
数据清理进度<70%即上线→强制延期
-
UAT缺陷关闭率<90%→禁止切换
-
关键用户出勤率<80%→启动高管问责
六、成功免疫 checklist
-
KPI 量化:库存周转提升20%、月结 3 天→1 天
-
双项目经理制:业务+IT 共同背锅,同奖同罚
-
范围冻结机制:变更需CFO+COO 联签,否则列入二期
-
数据治理前置:上线前账实相符率≥95%
-
培训考试制:关键用户 100% 通过系统操作认证
-
运维交接:乙方交付 30 天陪跑+知识库移交
七、结论
ERP 失败不是技术失败,而是管理工程失败。遵循"高层真支持、范围真冻结、数据真治理、用户真参与"四真原则,可将失败率从 70% 降到 20% 以下。记住:ERP 上线不是终点,而是管理进化起点;失败主因永远在人、流程和治理,而非软件本身。
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP

常见问答
- 我想实现每个部门变成一个独立公司来经营,你们erp能实现?
可以,我们叫虚拟公司,实际上是一套帐,但要划出N多公司来考核
- 我们怎样判断用什么ERP系统才是是最适合自身企业的?
在选型过程中首先要知道自己要什么,这个需求要清楚,这是最核心的。然后自己预算多少钱,erp从几万到几千万,适合自己的就是最好的
- 你们的erp支持手机出入库?
支持,建议用pda
- 上了你们的erp,库存是不是就准了?
那不一定,要看你录入的数据是否准确,如果能保证录的数据是准确的,库存也准了
- 你们可以专门为我们全新开发一套erp?
全新开发成本相当高,现在ERP已经相当成熟了,你的需求我们基本上可以满足,我们也可以在现在ERP基础上进行二次开发满足你个性化需求
- 你们的erp可以上云?
可以的,支持公有云,私有云,混合云
相关评论
- 来自[湖南客户]的点评
我们用了深圳傲鹏的erp,总体不错,服务到位,小bug还是有
- 来自[广州客户]的点评
我们公司的机器是面向全国销售的公司,经销商遍布全国,并不是全国统一价,所以经常有些经销商串货,给我们的市场管理造成挺大的困扰的,后来我们上的傲鹏ERP后,用了他们的序列号管理后,本...
- 来自[广州客户]的点评
上erp真心不容易,傲鹏的顾问培训我们好几次,每次都是盯着我们来操作,折腾了好久才上线了,基础资料太重要了,我们就费时间在这里,傲鹏的顾问还是不错,没有放弃我们,终于上线
- 来自[湖南客户]的点评
用了傲鹏的ERP后,我们算计件工资又快又准,而且成品的成本更加好算出来了,不再像以前那样稀里糊涂的了
- 来自[浙江客户]的点评
现在传统的制造业的ERP只是强调内部的制造管理,关于客户管理这快比较弱,我公司是个以业务牵头的公司,客户的管理和跟进是我们目前管理的重点。如果用两套系统管理,那么在CRM下一次单,...
- 来自[中山客户]的点评
我上过好几家的erp,接触过好几个顾问,傲鹏的顾问是全方面的,一个顾问就可以全部搞定,还能自己开发,还懂管理,真心不错