ERP实施失败的主要原因总结
一、失败现状与代价
二、失败根因结构化归纳(POEM模型)
|
维度
|
高频失败点
|
典型症状
|
风险权重
|
|
P-People
|
高层缺位、关键用户缺席、变革抵触
|
项目例会无副总以上参加
|
35%
|
|
O-Operation
|
流程未标准化、数据脏乱
|
BOM准确率<70%即上线
|
30%
|
|
E-Environment
|
目标KPI未对齐、预算时间僵化
|
需求不断蔓延,预算锁死
|
20%
|
|
M-Method
|
选错产品/伙伴、方法论缺失
|
无同行成功案例仍选型
|
15%
|
三、十大关键败因详解
-
目标模糊:仅喊"降本增效",无量化KPI
-
高层支持口惠实不至:签字后缺席关键里程碑评审
-
需求雪崩:未控范围,功能点从200增至800,进度拖1年
-
数据基础差:库存账实不符>15%,MRP建议无人信
-
流程重组缺失:把现行Excel流程搬进系统,效率反降
-
用户培训不足:上线后50%功能不会用,回退手工
-
定制化过度:开发量>总功能30%,升级即瘫痪
-
测试走过场:UAT仅跑10%场景,真业务一用就崩
-
运维交接断层:乙方顾问离场,问题堆积无人修
-
文化抵触:老员工"系统抢饭碗"言论蔓延,数据故意录错
四、失败演进路线图
-
立项 honeymoon:盲目乐观,计划 6 个月上线
-
需求沼泽:部门各提需求,范围失控
-
数据泥潭:静态数据整理超 2 倍预估工时
-
测试火山:UAT缺陷>300项,仍强行上线
-
运维深渊:系统频繁宕机,最终回退手工+Excel
五、风险信号与干预阈值
-
里程碑延误>2周→立即停线复盘
-
数据清理进度<70%即上线→强制延期
-
UAT缺陷关闭率<90%→禁止切换
-
关键用户出勤率<80%→启动高管问责
六、成功免疫 checklist
-
KPI 量化:库存周转提升20%、月结 3 天→1 天
-
双项目经理制:业务+IT 共同背锅,同奖同罚
-
范围冻结机制:变更需CFO+COO 联签,否则列入二期
-
数据治理前置:上线前账实相符率≥95%
-
培训考试制:关键用户 100% 通过系统操作认证
-
运维交接:乙方交付 30 天陪跑+知识库移交
七、结论
ERP 失败不是技术失败,而是管理工程失败。遵循"高层真支持、范围真冻结、数据真治理、用户真参与"四真原则,可将失败率从 70% 降到 20% 以下。记住:ERP 上线不是终点,而是管理进化起点;失败主因永远在人、流程和治理,而非软件本身。
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP

常见问答
- 我想实现每个部门变成一个独立公司来经营,你们erp能实现?
可以,我们叫虚拟公司,实际上是一套帐,但要划出N多公司来考核
- 你们ERPr的与用友ERP,哪个好?
这个抽象了,用友很多产品线的,我们专注一个产品,与鼎捷易飞一个档次,我们性价比高
- 你们的ERP可以租用不?
可以,软件款可以分期,也可以租用,也可以买断
- 你们的ERP可以试用不?
普及版可以试用,提供二个并发,不限用户不限时间,普及版适用简单生产的微小企业,协同版不提供试用,你可以申请顾问上门产品讲解与演示,详情请与在线客服联系
- 你们的erp可以上云?
可以的,支持公有云,私有云,混合云
- 我们企业是做过食品机械的,你们做过这样的ERP吗?
ERP关注的是业务流程,技术改造并不是ERP包含的范畴,实施ERP的顾问不需要是食品机械的技术专家,其他厂用了,也并不代表这套ERP就完全合适于你的企业
相关评论
- 来自[广州客户]的点评
我们选型时,找了很多家,他们都是代理商来做,只有傲鹏是分公司来实施的,我们的公司有些行业特性,需要二次开发,傲鹏在集成这块是不错的,打通了crm 商城,价格也不贵
- 来自[江西客户]的点评
兄弟单位用傲鹏erp,推荐我们用,实施花了8个月的时间,全部下来整整一年多时间,成本全部出来了,从订单-生产-总帐都准了,但他们服务费收的小贵,要收25%一年,他们说我们工作量太大了,其它企...
- 来自[广州客户]的点评
傲鹏的顾问帮我们把旧系统的基础资料全部倒入过来了,还帮我们导入了很多旧系统的单据。这下极大地减轻了我们前期数据录入的负担。给傲鹏的顾问点个赞。
- 来自[浙江客户]的点评
现在传统的制造业的ERP只是强调内部的制造管理,关于客户管理这快比较弱,我公司是个以业务牵头的公司,客户的管理和跟进是我们目前管理的重点。如果用两套系统管理,那么在CRM下一次单,...
- 来自[浙江客户]的点评
傲鹏ERP加上BPM后,真正做到全面流程化了
- 来自[广州客户]的点评
傲鹏erp的灵活性很强,可以自定义sql和界面等等