ERP实施失败的主要原因总结
一、失败现状与代价
二、失败根因结构化归纳(POEM模型)
|
维度
|
高频失败点
|
典型症状
|
风险权重
|
|
P-People
|
高层缺位、关键用户缺席、变革抵触
|
项目例会无副总以上参加
|
35%
|
|
O-Operation
|
流程未标准化、数据脏乱
|
BOM准确率<70%即上线
|
30%
|
|
E-Environment
|
目标KPI未对齐、预算时间僵化
|
需求不断蔓延,预算锁死
|
20%
|
|
M-Method
|
选错产品/伙伴、方法论缺失
|
无同行成功案例仍选型
|
15%
|
三、十大关键败因详解
-
目标模糊:仅喊"降本增效",无量化KPI
-
高层支持口惠实不至:签字后缺席关键里程碑评审
-
需求雪崩:未控范围,功能点从200增至800,进度拖1年
-
数据基础差:库存账实不符>15%,MRP建议无人信
-
流程重组缺失:把现行Excel流程搬进系统,效率反降
-
用户培训不足:上线后50%功能不会用,回退手工
-
定制化过度:开发量>总功能30%,升级即瘫痪
-
测试走过场:UAT仅跑10%场景,真业务一用就崩
-
运维交接断层:乙方顾问离场,问题堆积无人修
-
文化抵触:老员工"系统抢饭碗"言论蔓延,数据故意录错
四、失败演进路线图
-
立项 honeymoon:盲目乐观,计划 6 个月上线
-
需求沼泽:部门各提需求,范围失控
-
数据泥潭:静态数据整理超 2 倍预估工时
-
测试火山:UAT缺陷>300项,仍强行上线
-
运维深渊:系统频繁宕机,最终回退手工+Excel
五、风险信号与干预阈值
-
里程碑延误>2周→立即停线复盘
-
数据清理进度<70%即上线→强制延期
-
UAT缺陷关闭率<90%→禁止切换
-
关键用户出勤率<80%→启动高管问责
六、成功免疫 checklist
-
KPI 量化:库存周转提升20%、月结 3 天→1 天
-
双项目经理制:业务+IT 共同背锅,同奖同罚
-
范围冻结机制:变更需CFO+COO 联签,否则列入二期
-
数据治理前置:上线前账实相符率≥95%
-
培训考试制:关键用户 100% 通过系统操作认证
-
运维交接:乙方交付 30 天陪跑+知识库移交
七、结论
ERP 失败不是技术失败,而是管理工程失败。遵循"高层真支持、范围真冻结、数据真治理、用户真参与"四真原则,可将失败率从 70% 降到 20% 以下。记住:ERP 上线不是终点,而是管理进化起点;失败主因永远在人、流程和治理,而非软件本身。
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP

常见问答
- 你们的ERP适合集团模式?
适合的,适合多组织多工厂,需了解更多,请与顾问联系 13822145811
- 我想实现每个部门变成一个独立公司来经营,你们erp能实现?
可以,我们叫虚拟公司,实际上是一套帐,但要划出N多公司来考核
- 我们公司在广州,工厂在番禺 ,同一套系统可以异地访问不?
可以
- 上你们erp一定要匹配一个系统管理员?
建议招一个专职管理员,懂数据库的专业人士
- 你们的ERP可以试用不?
普及版可以试用,提供二个并发,不限用户不限时间,普及版适用简单生产的微小企业,协同版不提供试用,你可以申请顾问上门产品讲解与演示,详情请与在线客服联系
- 你们erp可以实现一物一码可追溯?
我们叫序列号管理,就是手机imei,一部手机都有唯一的个识别码,什么时候生产的,什么时候出厂的所有相关信息都可以跟踪到
相关评论
- 来自[佛山客户]的点评
傲鹏公司的人不错,服务也到位,不会乱收费,只要不动到源代码的,顾问都会帮你改
- 来自[广州客户]的点评
傲鹏公司的报表可以非常灵活的修改和增加,我作为管理员可以自行设计想要的报表这一点太实用了,老板很喜欢。
- 来自[广州客户]的点评
傲鹏的上门服务天数超过约定的天数,要另收费,不好,不收钱就好了,顾问还不错
- 来自[浙江客户]的点评
傲鹏ERP加上BPM后,真正做到全面流程化了
- 来自[广州客户]的点评
我上之前我是不喜欢傲鹏ERP,有点排斥,现在上线了,我慢慢发现傲鹏的好,我喜欢上傲鹏了,我还学会自己做报表,不错
- 来自[广州客户]的点评
我真心的说一下,傲鹏的界面真的不行,但功能不错,逻辑性相当强,开关也太多了,完全要靠顾问,我一不小心设错,就会出不来数据的