来源:傲鹏ERP 发布时间:2019-01-23 13:43:45 点击:173936次 作者:傲鹏erp文工
这个,要看情况而定。
1 界面信息不需要从服务器传送,消耗的流量小。
2. 操作灵活,有些功能BS不容易做到。
3. 有些运算可以交给客户机,减少服务器的运算,而BS的所有运算都是在服务器进行的。
因此,对于操作量大,客户端不多的情况,CS更好。对于客户端很多的情况下,BS更具备优势。例如京东,显然BS合适,但是对固定的有限的客户,用CS也是不错的选择。目前也有BS与CS混合的模式,内部员工用CS,外部客户用BS。
4.BS架构主要是方便,只要有网络的地方就可以访问,不需要安装不需要调试,直接登录进去就好。不过数据的压力都放在服务器上,数据量大的时候弊端就显示出来了。
5.CS架构在局域网内运行速度是最快的,数据可以放在本地,数据量大的时候会好一点。服务器也可以放在云端,基本可以解决掉跨网的一些问题了。
与C端产品不同的是绝大多数toB类产品不注重产品的设计和交互体验,尽管UI和UE在C端产品的设计开发方面已经被重视10多年,B端产品仍停留在原有水平,界面传统,设计难看,付钱买软件系统的人并不直接使用产品,导致直接使用的人不堪其苦,“好用”起码要在交互上有轻松体验,采购ERP时,通过简单试用和操作基本可以了解。
软件也是标准流程和范式的规范,但每个客户原有流程多有差异,产品功能的开发上,要保留一定的灵活配置空间,确保用户在标准范式和操作下,有结合原有操作习惯的空间,因此功能灵活而非僵化,同样是“好用” 的重要标准。
推荐一下泛普,CS架构,可以免费试用一个月,不满意半年内可以退款,已经跟淘宝的聚石塔云服务有深入的合作关系。
是的,客户端可以做一些缓存和一些处理工作,很大程度上完善了数据问题和一些显示问题
首先,泛普的背景,为传统企业搞出来的,所以技术和逻辑绝对过硬
然后后来可能改制还是怎么的,又或者是传统ERP不好混了吧,专注电商ERP ,经过一段时间的适应,现在真的是很好用。
但这个好用也是有条件的,对于喜欢流程化管理,喜欢信息化管理的来说,绝对好用,但对于喜欢随性管理的人来说,可能有点复杂,我所谓的复杂,是指很多人觉得明明可以简单化,为什么要按程序设计的一步步来。
我做过的最好的一个案例 ,因为有预算招专人来操作泛普,专人管理操作泛普,该项目从开始到后来失败,最大日单量2000单,运行2年不到点,没有一单发错,没有一个出错,没有一个出问题。错发,漏发,重发,售后多发,售后不发等等常见现象一次都没有出现过。因为全部操作均按网店管家的设计初衷来的。
我操作过最大的量,是几个双11,从日销售600万,到日销售1600多万,2个人处理订单,我所谓的处理订单是指订单采进来后审核 打单,给专人配货这些。4天时间处理完,以第二次双11的时候,这在全行业属于最快处理速度了。
所以如果你要用好,有决心 去用好,就泛普吧,不会让你失望,如果只是为了把订单打出来,那不需要ERP,随便一个打单软件就行。如果你要把供应链顺带管进去,那么不管是不是泛普,ERP是必须的
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP
可以的,我们的erp与crm已经集成了,双向同步
傲鹏普及型ERP(OpenERP)仍然秉承‘标准、简单、易用’的设计指导方针,面向小型企业,规范企业的基本业务流程,实现部门间信息共享,解决核心的物料管理与财务管理问题
可以,软件款可以分期,也可以租用,也可以买断
15年以上的erp公司都不错了,经过这么多年沉淀,都不错的,你可以来我们公司多了解一下
要看微商城有没有开放接口,如果有就可以,我们现已与点点客做了对接
全新开发成本相当高,现在ERP已经相当成熟了,你的需求我们基本上可以满足,我们也可以在现在ERP基础上进行二次开发满足你个性化需求
傲鹏稳定性还是不错,我们分了几期上的,先简单的进销存上起,然后到生产,最后上成本
傲鹏的实施顾问在软件实施的过程中会根据企业不同的需求来设计调整不同的功能,来简化输入,为ERP的顺利上线减轻了压力。
傲鹏erp的灵活性很强,可以自定义sql和界面等等
上erp真心不容易,傲鹏的顾问培训我们好几次,每次都是盯着我们来操作,折腾了好久才上线了,基础资料太重要了,我们就费时间在这里,傲鹏的顾问还是不错,没有放弃我们,终于上线
我们用了深圳傲鹏的erp,总体不错,服务到位,小bug还是有
兄弟单位用傲鹏erp,推荐我们用,实施花了8个月的时间,全部下来整整一年多时间,成本全部出来了,从订单-生产-总帐都准了,但他们服务费收的小贵,要收25%一年,他们说我们工作量太大了,其它企...