来源:傲鹏ERP 发布时间:2025-10-20 16:30:23 点击:17903次 作者:傲鹏erp文工
在一次产品演示会上,当我向客户展示ERP系统中高效流畅的订单创建流程时,对方一位资深的管理者抛出了一个尖锐而本质的问题:“按你所说,那么在我们公司,究竟应该由谁来负责下达这个生产单?”
我没有直接给出答案,而是微笑着回应:“这需要根据贵公司的实际情况来确定。我们的ERP系统不会、也永远无法告诉您‘谁应该去干什么’。”
现场出现了短暂的沉默,随即,那位提问者若有所思地点了点头。他明白,我给出的不是一个推卸责任的托词,而是打开了通往ERP成功之门最关键的一把钥匙。
我们必须清晰地认识到ERP系统的能力边界。它是一位不知疲倦、绝对忠诚的流程执行者,而非一位明察秋毫、制定规则的管理者。
因此,当客户问“谁该下单”时,他们实际上是在询问一个管理架构问题,而非一个软件操作问题。这个问题没有标准答案,它的答案深藏在企业的战略选择、组织模式和运营文化之中。
二、 “谁该下单?”—— 答案在系统之外
一个看似简单的“下单”职责,背后是截然不同的管理逻辑。不同的选择,决定了企业不同的运营重心和风险控制模式。
由此可见,ERP系统无法替您做出这个管理决策。它就像一个舞台,您必须自己决定由哪位演员(岗位)在何时(触发条件)登场(执行操作),并念出哪句台词(输入数据)。系统只会确保,当幕布升起时,整个演出会严格按照您写好的剧本来进行。
因此,ERP实施的过程,远不是一个软件安装和技术培训的过程。它是一次将企业内部隐性的、口口相传的“潜规则”,梳理、优化并固化为显性的、人人遵守的“明规则”的过程。这是一场管理哲学的具象化革命。
一个成功的ERP项目,在系统上线前,必须完成以下几项关键工作:
回到最初的那个演示场景。当客户提出那个问题时,我本可以轻松地回答“通常由计划部下单”或“建议由销售部下单”。但这是一种不负责任的敷衍。
我选择了那个看似“推诿”的回答,因为我知道,一个优秀的ERP顾问或供应商,其价值不在于提供所有问题的标准答案,而在于引导客户提出正确的问题,并帮助他们找到属于自己的、最适合的答案。
当您理解了ERP无法告诉您“谁该干什么”,您就真正理解了数字化转型的起点——它始于管理者的自我审视与思考,而非软件的安装程序。系统最终只会冰冷地执行您思考的成果,无论这个成果是秩序,还是混乱。
更多erp相关,请点击百度搜索:ERP

相对安全,我们很多客户都是走局域网,安全还是可控的
傲鹏普及型ERP(OpenERP)仍然秉承‘标准、简单、易用’的设计指导方针,面向小型企业,规范企业的基本业务流程,实现部门间信息共享,解决核心的物料管理与财务管理问题
要上我们的MES系统,更多详情请与顾问联系
这个要看国外有没有屏蔽中国的网路,象我们不能访问国外网站那,通过vpn解决
那不一定,要看你录入的数据是否准确,如果能保证录的数据是准确的,库存也准了
建议招一个专职管理员,懂数据库的专业人士
现在公司都是客户订制的产品,同样一个产品绝大部分相同,只是有些配件的用料和配件颜色不同等等客户个性化的需求不同,对于这类产品难道要另外的建一个料号?那这个建料号的工作每天都忙不过来...
我们东莞的,当时我们找了广州傲鹏的来实施的,我知道东莞也有人,但朋友说广州的顾问实施的项目不错,我就找他人了,真心不错
我们选型时,找了很多家,他们都是代理商来做,只有傲鹏是分公司来实施的,我们的公司有些行业特性,需要二次开发,傲鹏在集成这块是不错的,打通了crm 商城,价格也不贵
我们公司是产销研一体的公司,公司的产品卖到全国各个地方,有代理商,有直销还有分销商,各个渠道因为等级和地区等因素造成的价格不同,每次录入订单都要去查一下这个客户属于那个等级的哪个地...
我们是上市公司,也是用的傲鹏的erp,从10年开始,用了好多年了,唯一不足的不能集团模式,不能做到一个帐套多个公司的
我们用了傲鹏近10年了,升了很多次级,大问题没有,小BUG还是会有的,尤其是二次开发的bug会多一些,建议大家不要轻易二次开发,尽量按他们的标准去操作